Prince of Darkness (1987)

Director: John Carpenter

Actores: Donald Pleasence (Father Loomis), Jameson Parker (Brian Marsh), Victor Wong (Prof. Howard Birack), Lisa Blount (Catherine Danforth)

País: Estados Unidos

Prince of Darkness es una poco conocida película del maestro John Carpenter, la segunda parte de su llamada “trilogía apocalíptica” conformada por los exclentes filmes The Thing e In The Mouth of Madness. No tienen mucho que ver entre sí y el aspecto apocalíptico en esta película es decididamente diferente al ente alienígena de la primera o la locura sistemática de la última. El tema aquí es religioso: en un pequeño edificio e Los Angeles se ubican los restos de una iglesia construida por los españoles hace siglos. Entre sus obscuros pasillos se encuentra encapsulada una extraña sustancia verde. El padre que la descubre (gracias a la muerte de otro padre que la había custodiado) invita a un grupo de investigadores y científicos de una universidad cercana para investigar la sustancia y un antiguo libro escrito en varios idiomas. Resulta que según el libro, la sustancia es la escencia pura del mal: Satanás. Cuando una de las estudiantes está sola en la caverna, el líquido verde comienza a gotear hacia el techo (sí, lo leyeron bien, hacia arriba) y le cae un chorro a la pobre chica. Queda poseía por el mal y comienza a “contagiar” a otros, convirtiendolos en pseudos-zombies. Mientras tanto, a otra chica le sale inexplicablemente un moretón en el brazo con una figura extraña en forma de cruz.

¿Quieren más cosas extrañas? Afuera del edificio aparecen varios vagabundos misteriosos (entre ellos Alice Cooper, en serio), lombrices y gusanos salen en las ventanas y todas las personas comienzan a tener un mismo sueño estilo transmisión de radio que resulta que proviene del futuro y los implora a detener el mal que está apunto de desatarse. Porque resulta que la chica con el moretón será poseida por el mismísimo Satanás y buscara traer a un ente aún más poderoso (el llamado Anti-Diós) de otra dimensión a la nuestra. En general, pienso que Prince of Darkness es la más débil de la trilogía pero no está sin sus méritos. Carpenter demuestra que es un experto en crear un ambiente tenso y de suspenso contínuo aún sin sangre y gore. En esta película lo logra gracias a un soundtrack sintético pero escalofriante (que él mismo compuso) típico de los ochentas y por el misterio que progresa a lo largo de la hora y media. Pero algo me dice que pudo ser algo más: los dialogos y ciertas situaciones son algo ridículas y el final no es del todo satisfactorio. Es una lástima porque con un poco más de atención bien pudo haber sido un clásico de Carpenter.

(Nota para cinéfilos: Fiel a su construmbre de reciclar actores en sus películas, tanto Pleasence como Wong tienen roles notables en Halloween y Big Trouble In Little China respectivamente. De hecho, el personaje de Pleasance se apellida Loomis en ambas.)

Link del IMDB

***½

3 Responses to “Prince of Darkness (1987)”

  1. Iveldie Says:

    Esta es una de las películas que más me gusta de Carpenter, y eso que la primera vez que la ví me aburrió sobradamente. En un segundo visionado capté muchos más matices y la disfruté muchísimo más. Posee una atmósfera inquietante y tiene algunas de las mejores escenas que he visto en una película de terror.

    Te pongo un enlace a mi blog que hace tiempo que te leo y aun no te había enlazado, si te gusta el mio y quieres enlazarme te lo agradecería.

    Saludos!

    cine de terror
    cine de culto

  2. Haplo Says:

    Listo.

  3. Master Zen Says:

    Bueno, como bien mencioné en cuestión de ambiente hay pocos que le ganen a Carpenter y en este sentido PoD se gana un 10: es tensa de principio a fin. Pero en muchos aspectos deja mucho que desear: los diálogos, los “zombies” de los estudiantes son ridículos especialmente el negro que no hace nada más que ver el espejo como idiota, luego el chino idiota que grita como vieja (algo me dice que Carpenter deliberadamente escogió a los personajes de otras razas para hacer las escenas malas… ¡racista! jaja). No sé, muchos de estos aspectos no me convencieron en nada y es una lástima porque de no ser así, la película tenía mucho potencial para ser igual de buena que The Thing y Mouth of Madness.

    Pero esa es mi opinión. Por lo visto en varios foros esta película genera muchas opiniones contrastantes…

Leave a Reply